ラベル プラトン の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル プラトン の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2021年12月12日日曜日

読了メモ「国家(上・下)」プラトン





読了。

今年の初めにも、プラトンを読んだ。
年の瀬にも読んだということで
今年は、プラトンに始まり、プラトンに終わるか。

本書は、ソクラテスと弟子・友人たちによる
例によっての一問一答形式での弁論で、国家について語っている。

国家という大きな体制や仕組みという
マクロ的な視点は後半に少し出てくるが、
あくまで、市井の人々や、例えば農夫はどう考えるかという
常に目線は庶民の高さにある。

そして、全編を通じて問われているのは、

 「正義」とは何か。

ということ。
立場や職業が違えば、捉え方も違うかもしれない。
ちなみに、
 
 「正義」とは、それぞれのものの使用にあたっては無用、
 不要にあたっては有用なもの、ということになるわけだね(上p39)


と、これだけでは分かりにくい。
長くなるので、詳細は本書にゆずるが、
最初の結論としては、正義について何も我々は知らない
ということに落ち着くようだ。いわゆる「無知の知」であろうか。

最初のうち、友人はソクラテスの言い分や素行が気に入らなく、
反論や憎まれ口をたたくが、ソクラテスはそれを認めた上で
自分の行いや言論が道理にかなっていることを説く。
そして、議論が進むにつれて、相手は素直になり
ソクラテスの話に耳を傾け、真摯に認めて行くようになる。

国家の統治者にあたるのであろう「守護者」という表現が出てくる。
市民を守る人という意味合いが強いと思う。
その守護者になるためにはどうすればよいのか。
守護者は私有財産を一切所有してはならず、隠し住居や宝蔵ももってはならない。
暮らしの糧は、ちょうど一年間の暮らしに過不足のない分だけを受け取ること。

また、男と女は平等でかつ共同で事にあたり、
貧富の差がある子供の平等性についても説いています。
そして、法というものは、国の中の一部の種族だけが
特別に幸福になるということではなく、
また、すべての教育は平等に課せられることだと。
そして、音楽や文芸については、ちょっと長くなるが下記に引用する。

 音楽や文芸による教育は、決定的に重要なのではないか。
 なぜならば、リズムと調べというものは、
 何にもまして魂の内奥へと深くしみこんで行き、
 何にもまして力強く魂をつかむものなのであって、
 人が正しく育てられる場合には、
 気品ある優美さをもたらしてその人を気品ある人間に形づくり、
 そうでない場合には反対の人間にするのだから。(上p241)

最後に国家・国政は、時々刻々変化を遂げて行くが、
国家の病として最悪なものとして
「僭主独裁性」を批判しています。

 けっして、名誉や金銭や権力の誘惑によって
 さらにはまた、詩の誘惑によってそそのかされて、
 正義をはじめその他の徳性をなおざりにするようなことが
 あってはならないのだ。(下p379)

真の哲学者とは、真実を見ることを愛する人としながら
哲学の素質に値する国家は、残念ながら
ギリシア時代ではまだ存在しないという。
未来に期待を寄せているのだろうか。

ちなみにですが、守護者は酒は飲んでも
酔っ払ってはいけないそうです。

大丈夫ですか。現代の守護者のみなさま。
2400年も昔の人からこんなこと言われてますよ。

========================
国家(上・下)
プラトン 藤沢令夫訳
岩波書店 2019年



2021年1月18日月曜日

読了メモ「パイドロス」 プラトン





読了。

今年は、今まで読んだことのない分野に挑戦したり、
挫折してそれっきりになっている書籍に
また再びあたっていきたいなと密かに思っており、
その手始めとして、プラトンを手にとってみました。

本書は、ソクラテスと、題名にもなっている
パイドロスの二人の対話形式になっています。
時は、紀元前五世紀の終わり近く
真夏のアテナイ郊外を流れるイリソス川のほとりの
プラタナスの木陰で交わされている話です。

話は当時の高名な弁論作家のリシュアスが唱えた
「恋している者よりも
 むしろ恋していない者に身をまかせるべき」
という主題から始まり、
恋する者とは、必然的に嫉妬深くなり
愛人とは確かに快い人間になるが
我が身を最も毒するものになるだろう。
などなど、想定していたより柔らかい話が
交わされていきます。

これまで、哲学書を読んでも、
自分が正しく理解できたかどうかは怪しく、
例えば、自分がパイドロスの主張を読んで理解したとして
次にソクラテスが、その通りだよパイドロス。と言って
内容を確かめて話を進めてくれるので、
そう言った観点では、理解しやすい哲学書だと思います。

後半は弁論術について語り合い、
言論は魂の誘導の一種であるとソクラテスは説きます。
そして、人は真実を知らずに、
相手がどう考えるかという言論の技術を追求するのは笑止千万であり
語る技術の資格もないといいます。
そして、二人で言論の事例を探し合ったり、
本性の問題を追求する際、
それは単一なのか、多種類なのか、
能動的なのか、受動的なのか、
これらはお互いにどのような作用を与え合うのかを
見ていかなければならないなどと説いていきます。

数多くの訳註があって、
そちらのページも見ながらなので
読みにくいかもしれませんが、
本文のページ数はそれほど多くないので
チャレンジしやすいと思います。

自分でも、あのプラトンの本を読了できたことに
ちょっと感動しました。
何事もやってみないとわかりませんね。

=======================
パイドロス
プラトン
岩波書店 2019年