読了。
「暇と退屈の倫理学」
國分功一郎著
新潮社 2022年
久しぶりの哲学本。冒頭、次のような問いが並ぶ。
人類は豊かさを目指してきた。なのになぜその豊かさを喜べないのか？（p20）
そもそも私たちは、余裕を得た暁にかなえたい何かなどもっていたのか？（p25）
どうやら、単に人間の強欲が原因だけではないようだ。序盤はパスカルの気晴らしについての考察、ラッセルの幸福論から導く退屈している人間がもとめているもの、暇と退屈の違いなどについて論点を整理していく。そして、贅沢とはなにか、浪費と消費の違いを考えていくうちに、次のようなことを知らされる。
余暇はいまや、「俺は好きなことをしているんだぞ」と全力で周囲にアピールし
なければならない時間である。逆説的だが、何かをしなければならないのが余暇
という時間なのだ。（p178）
この指摘を受けた時に思ったのは、今のSNSへの書き込みだ。すさまじい量のネットへの書き込みや写真の投稿がなされている状況はまさにこのことなのではないかと。この読了メモも同様といえば同様ではある。しかしながら、そんなに熱狂していても我々は退屈を感じてしまっている。そこでハイデッガーによる退屈の定義の議論に進む。その結果として、退屈には三つの形式があるとしている。外界が空虚になる場合、自分が空虚になる場合、そして、なんとなく退屈だと感じる場合。で、これらから逃れようとして人間は本意では必ずしもない仕事の奴隷になって時間に拘束され、この三つの退屈の形式を繰り返していくのだという。ハイデッガーはこれに対して、考えろ決断せよというのだが、議論は逆の方向に進む。
人間はものを考えないですむ生活を目指して生きているという事実だ。（p376）
そうはいうものの、この世の中には考えざるをえない出来事や物事で溢れかえっていて、それらを楽しむことが人間なのではないかと本書は結んでいる。
哲学書によくある物事の定義から始まって、それらの対偶や反論をとりあげて、さらにそれらを覆す議論を繰り返して真意を追求していく形で、つかみどころのないテーマだからなおのこと難解かと思いきや、はたして一気に読み込んでしまえる一冊。おすすめです。
